南昌松雪检测有限公司提供南昌甲醛检测及南昌测甲醛服务
contact us

检测联系

南昌甲醛检测中心站首页 > 新闻资讯 > 家具的实验室甲醛检测方法
家具的实验室甲醛检测方法
编辑 :

南昌甲醛检测中心站

时间 : 2019-11-27 15:19 浏览量 : 25

本文旨在介绍具有严谨的具有科学性的家具甲醛检测方法。对于市面上流通的甲醛自测盒和直读仪器,本文不做额外展开。


常用甲醛检测方法有三种:

a)穿孔萃取法检测甲醛释放量(简称穿孔值);

b)干燥器法检测甲醛释放量(简称干燥器值);

c)气候箱法检测甲醛释放量(简称气候箱值)。

 timg (4)

1.穿孔萃取法

穿孔萃取法是较早开发,直到现在仍在广泛使用的方法。穿孔萃取法是测定家具中游离

甲醛含量的传统方法,是将试料锯成较小的方块(20mm×20mm 左右),并规定一定的质量 ,然后用甲苯溶剂在沸腾温度下蒸煮。

穿孔法测定甲醛释放量,基于下面两个步骤:

第一步 :

穿孔萃取,把游离甲醛从板材中全部分离出来。先将溶剂甲苯与试件共热,通过液-固萃取使甲醛从板材中溶解出来,然后将溶有甲醛的甲苯通过穿孔器与水进行液-液萃取,把甲醛转溶于水中,然后进行测定。

第二步:测定甲醛水溶液的浓度。

(1)用碘量法测定

在氢氧化钠溶液中,游离甲醛被氧化成甲酸,进一步再生成甲酸钠,过量的碘生成次碘酸钠和碘化钠,在酸性溶液中又还原成碘,用硫代硫酸钠滴定剩余的碘,测得游离甲醛含量。

(2)用光度法测定

在乙酰丙酮和乙酸铵混合液中,甲醛与乙酰丙酮反应生成二乙酰基二氢卢剔啶,在波长为 412nm 时,它的吸光度最大。

穿孔法的优点是设备投资少,操作简单,测定时间短,一般为 3-4h,测定结果重复性好,不受环境温度和湿度的影响。缺点是测定成本高,受试件规模的限制,与实际释放量之间存在差距,只适于未经饰面的板材且与板材的含水率有关。由于装饰层的存在,减小了样品的暴露表面积,降低了样品的表面释放几率,阻碍样品的甲醛释放,造成测试结果与实际数值之间的偏差较大,数据的可靠性差。因此,这种方法一般不适用于测定饰面板材的甲醛释放量。

 timg (9)

 

2. 干燥器法

干燥器法测定基于下面两个步骤:

第一步:收集甲醛。

在干燥器底部放置盛有蒸馏水的结晶皿,在其上方固定的金属支架上放置试样,释放出的甲醛被蒸馏水吸收,作为试样溶液。

第二步:测定甲醛浓度。

用分光光度计测定试样溶液的吸光度,由预先绘制的标准曲线求得甲醛的浓度。同时用蒸馏水代替萃取液作空白试验,确定空白值 Ab 。此方法操作简单 ,检测周期相对较短,目前此方法应用非常普遍。但在实际检测工作中还存在很多影响因素。

干燥器法的优点在于模拟性强,与实际释放情况比较接近,用乙酞丙酮法定量误差小 :但此方法测定结果受环境的温度影响较大,22℃、25℃的测定值为 20℃时的 1.10-2.08 倍;而巧℃、18℃的测定值仅为 20℃的 69%-91%;温度为 19℃、21℃的测定值为 20℃时的0.92-1.06 倍。因此,该法仅适于在温度和湿度可以控制的恒温恒湿试验室内进行。

 timg (10)

3. 气候箱法

这种方法目前在标准中规定为仲裁方法。将 1m 2 表面积的样品放入温度(23±0.5)℃,相对湿度(45±3)%,空气流速(0.1-0.3)m/s和空气置换率(1.0 ±0.05)Ac/h 控制在一定值的气候箱内,甲醛从样品中释放出来,与箱内空气混合,定期抽取箱内空气,将抽出的空气通过盛有蒸馏水的吸收瓶,空气中的甲醛全部溶入水中,测定吸收液中的甲醛量及抽取的空气体积 ,计算出每立方米空气中的甲醛量,以毫克每立方米(mg/m3)表示,抽气是周期性的,直到气候箱内的空气中甲醛浓度达到稳定状态为止。该方法模拟实际使用的典型温度、湿度和通风状况等,最接近于实际使用的典型温度、湿度和通风状况等,最接近于实际使用状态,检测结果也是最能反映实际情况。

但这种方法需要大型的检测设备,检测周期长,检测成本高。将样品放入温度、相对湿度、空气流速和空气置换率控制在一定值的气候箱内。甲醛从样品中释放出来,与箱内空气混合,定期抽取箱内空气,将抽出的空气通过盛有蒸馏水的吸收瓶,空气中的甲醛全部溶入水中;测定吸收液中的甲醛量及抽取的空气体积,计算出每立方米空气中的甲醛量,以毫克每立方米(mg/m3)表示,抽气是周期性的,甲醛浓度达到稳定状态为止。

 

试样在气候箱的中心垂直放置,表面与空气流动方向平行。气候箱检测持续时间至少为10天,第7天开始测定。甲醛释放量的测定每天1次,直至达到稳定状态,当测试次数超过4次,最后2次测定结果的差异小于5%时,即认为已达到稳定状态,最后2次测定结果的平均值即为最终测定值。如果在28天内仍未达到稳定状态,则用第28天的测定值作为稳定状态时的甲醛释放量测定值。


推荐文章:

cache
Processed in 0.009734 Second.